1.6 KiB
| key | title | id | format | tags | level | speakers | videoId | presentation | draft |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| _numerique_et_environnement__ou__on_aurait_pu_sauver_les_abeilles__on_a_prefere_sortir_un_nouvel_iphone_ | "Numérique et environnement" ou "On aurait pu sauver les abeilles, on a préféré sortir un nouvel iPhone" | zDbtrtvdLPG1okj07wyI | conference | [_wtf] | beginner | [sebastien_brault] | jA8aHSMZ_DI | <nil> | false |
Le numérique fait-il partie du problème ou de la solution quand on parle de réchauffement climatique ?
5 milliards de smartphones en circulation en 2020, ça représente quoi en consommation énergétique, en gaz à effet de serre, en pollution chimique ?
Le streaming illimité à 10 euros par mois c'est le pied mais aujourd'hui Netflix a à peu près l'empreinte carbone du plus gros cimentier mondial, qui va payer la facture environnementale ?
Tous les mails de votre vie (que vous ne lirez plus jamais) disponibles sur Gmail, très utile, mais après 2020 on ne saura peut-être plus produire industriellement les équipements nécessaires à leur stockage.
On arrive dans "l'âge des limites", pour le numérique comme pour le reste. Quels sont les leviers pour basculer vers un numérique durable ?
Et si malgré tout on décidait de s'en foutre ? 2 degrés en plus, c'est juste un pull en moins non ? Non. Par contre c'est 30% en moins sur les rendements agricoles pour ... 30 % de population en plus en 2050. En 1970, Dennis Meadows modélisait sur les ordinateurs du MIT un crash du système planétaire pour les décennies 2020-2030. Pour l'instant, c'est cette trajectoire que notre monde suit.