# oc2021

## Sorular

* Sunumun odagina koyacagimiz sey ne ?
    * Benim aklimda odagi RMS olayina almaktan cok, bu olay ilk degil ve son olmayacak, gelin hep birlikte altindaki faktorleri anlamaya calisalim gibi bir konsept var.
    * Sen ne dusunuyorsun ?
* Uzak durmamizi istedigin herhangi bir konu var mi ?
    * Kendi adima siyasi ornek vereceksek Turkiye'den uzak durmak isteyebilirmisiz gibi geliyor.

## Temalar
* Culture Wars (detaylandirmaya calisayayim)
* Cancel Culture
* anti-SJW akim
* teknik-siyasi ekseni ve yarattigi kimlik kargasasi
    * ozgur yazilim ne kadar teknik ne kadar siyasi
    * Belki neden LKD varken OYD kuruldu bunun bir parcasi olabilir.
* Topluluk yonetimi
    * Code of Conducts
    * Meritokrasi Elestirisi
* Diversity and Intersectionality
* Gamergate/alt-right baglantisi baglam olarak bence onemli ama girsek cok zaman harcatabilir. (dusuk oncelik)

## TODO

* Torvalds-Contributor Covenant
* git main/master tartismasi
* Applebaum/TOR
* FreeBSD/Randi Harper (dusuk oncelik)
* Github kadin/PR arastirmasi

## Kaynaklar

Herhangi bir kategorizasyon yapmadim, FCFS siralanmis durumdalar.

* https://www.platformer.news/p/-what-really-happened-at-basecamp
    * En son basecamp'in sirket ici siyaset konusma yasagi hakkinda bir yazi, Olayin ozeti asiri tepki verdiklerini kabul etmek istemeyen yoneticilerin gitgide dibe batip en son siyaset konusmayi yasakliyoruz diyerek sirkete hem sayginligini hem de cokca elemanini kaybettirmesi. Olayin baglami ise bu sirket yazilim ve topluluk kulturu uzerine yazdiklari bloglarla ve kitaplarla meshur ve bu karari veren yoneticiler kendi siyasi gorusleri konusunda epey aciklar ve taraf tutmaktan cekinmiyorlar. Haliyle ironik bir durum ortaya cikariyor. Pattern olarak epey tanidik sanki. Yazida dikkatimi ceken bir arguman suydu: zaten siyaset derken kimse X partisi cok soyle boyle demiyor, tartismalar hep topluluk ve yazilim ekseninde donuyor, boyle bir ortamda teknik ve siyaseti ayirmaya calistigimiz zaman cizginin nerede cekilecegini kimse bilmiyor ve cok kafa karistirici bir durum ortaya cikariyor.
    * https://www.inc.com/magazine/20110401/jason-fried-why-i-run-a-flat-company.html
        * CEO'nun yatay orgutlenme uzerine yazdigi bir kose yazisi, ozellikle dikkat cekecek bir sey gormedim, baglam olsun diye ekliyorum.
* https://www.youtube.com/watch?v=C7aWz8q_IM4
    * Lindsey Ellis bir yazar/sinema elestirmeni (videolarindan gorus olarak sola yakin oldugunu anlayabiliyorsun), gecenlerde bence zararsiz bir tweeti yuzunden kendini cancel culture'in hedefinde buldu. Link olayin kendi tarafini anlattigi bir videosu bence cancel culture hakkinda bazi guzel tespitler iceriyor. Bu konuda konusacaksak bu argumanlar uzerinde dusunmeye deger diye dusunuyorum. Ek olarak videonun basinda terimin kokeninden de bahsediyor, zaman olur mu bilmiyorum ama kullanmak gerekirse diye not duseyim
      * Solcularin egemenlere genelde gucleri yetmedigi icin ufak problemler uzerinde birbirleriyle dalasmasi epey yaygin
      * Cancel'lanmak genelde sadece olayi cikartan eylemle alakali degil, kisinin butun gecmisini de genelde ortaya dokuyor. Eger bu olay Ellis'in kendi vakasindaki gibi ufak/zararsiz bir seyse bazen insanlar kendilerini hakli cikarabilmek icin gecmis eylemleri retrospective sebep olarak one surebiliyorlar. Bak bu kisi zaten masum degil dercesine
      * Eger sana 100/1000 kisi birden bagiriyorsa hangisi hakli elestiri, hangisi yersiz suclama anlamak mumkun degil.
* https://www.youtube.com/watch?v=Ns_qnfUqEJI
    * Cancel culture uzerine bir video essay. Fransiz ihtilali ve pesinden 19.yy da gelisen halk hareketlerinden korkan elitler crowd psychology adinda bir alan yaratip guruh (mob) olmanin insanlari kontrolden cikardigi, tabiatlar gerege siddete yatkin olduklarini vs. soyleyip felaket tellalligi yapmislar, bu arkadasta cancel culture'i bu akimin modern bir tezahuru olarak ele almis. Argumani su gibime geldi: Guruhlarin genelde net dertleri ve hedefleri var ve tek tek ele alinmalari gerekiyor ancak cancel culture'un da bir tezahuru oldugu akim bizden kolektif eylemleri topluca tehlikeli kabul edip, kinamimizi istiyor. Kendi gorusum en ufak elestiride cancel (turkiyede olunca linc) ediliyorum diye feryat figan bagiran unluler case'ini karsilasa da konseptin butunu bu kadarla aciklanamayabilir.
* https://statement-on-lambdaconf.github.io/
    * LambdaConf 2016'da feodalizm ve kolelik yanlisi irkci bir gelistirici Yarvin'u (Gorusleriyle ilgili wiki sayfasi https://rationalwiki.org/wiki/Neoreactionary_movement) konferansa davet ettiginde hazirlanmis bir imza metni, altindaki kaynaklara henuz bakmadim. Ne kadar kullanilir bilemesem de burada durmasinda bir sakinca yok.
* ESR'in "Why Hackers Must Eject the SJWs" yazisina tepkiler
    * ESR uzerinden gitmemin bir sebebi de RMS'ten bahsedecegimiz bir konusmayla ilgilenen insanlar buyuk ihtimalle ESR'i da taniyor olacaklar, ve bu da alakasiz gozukmeden anti-SJW argumanlari uzerinden konusmamiza yok yapabilir.
    * https://mjg59.dreamwidth.org/38746.html
        * Ozgur yazlim ve siyaset konusunda Matthew Garett'in blogu tam bir hazine deposu.
    * https://tim.dreamwidth.org/1986615.html (3 parca halinde hepsini birlikte ele alayim)
        * Bu kavrami duymamistim: "Pollution of Agency attacks use a woman's character or traits attributed to her considered to be negative to deny the quality or importance of her work. Sex and sexuality, mental health status, or physical attractiveness are common traits or actions used in a pollution of agency attack." Pesi sira verdigi ornek su ben bir SJW olarak algilandigim icin yaptigim is prestij kaybederken, koyu hristiyan is arkadaslarim bunu yasamiyor. Guya apolitik muhendisler gayet de siyasi gorus ayrimi yapiyorlar.
        * Diger onemli buldugum argumani, arkaplana dalmadan anlatabilmek icin biraz egip bukmem gerekiyor ama bence ozeti soyle: Bir makbul muhendis tanimi (ESR'in J. Random Hacker yazisini ornek veriyor) yapip, bunun uzerinden bir aman ali riza bey tadimiz kacmasincilik yapiliyor. Mesela kendini bu tarz makbul muhendis olarak goren biri apolitikligine halel gelmesin diye ayrimciliga karsi durmaya cekinecektir zira ayrimciligin hedefi olan bireyler buyuk ihtimalle bu makbul muhendis tanimina uymayacaklar.
        * Bence ikinci ve ucuncu parcadaki tema bu insanlarin baskalarini ocak disi ilan etmeye calisarak, yazilim kalitesinden cok kendi ideolojilerini/rahatlarini onplana alarak karsi durduklarini iddia ettikleri katedral modeline benzemeye basladiklari yonunde.
        * "Some of us believed that "show me the code" was sincere and that if we just leaned in, paid our dues, and contributed, we would be recognized and accepted as members of a community of practice. For many of us, then, our ideological convictions arose out of self-preservation, when we realized that meritocracy was a lie and that in fact, the tech in-group was more interested in maintaining its power than in doing the highest-quality possible work. When you harass people who are trying to do their jobs, or support that harassment, or fail to speak out against it, you're not interested in building the best thing you can, because to build the best thing you can you have to include everybody who wants to and can work together on it and contribute. Pushing away people who have something to contribute is an exercise in purity-based morality, not a sound business or technical strategy."
        * "What are you really achieving when you spend your limited time on a witch hunt rather than on reviewing pull requests? I guarantee you that hunting witches won't make your code pass more tests, patch its security vulnerabilities, or help anybody switch from proprietary to open-source software. If all bugs are shallow with enough eyes, encouraging people to turn their eyes away from your code will permit bugs to thrive. If the bazaar model works better than the cathedral model for development, then joining forces with people who share your goals is more effective building a walled garden into which only the ideologically pure can enter. And if the usefulness of code can be measured with no knowledge of its author, then you should be striving to remove barriers of entry into your project that filter out code solely on the basis of who wrote it."
    * https://medium.com/rx3-magazine/why-hackers-must-welcome-social-justice-advocates-1f8d7e216b00#.jyd01hyyi
        * Contributor Covenant'i yazan kadindan bir makale, nispeten apolitik olma iddiasinda olan acik kaynak manifestosundaki degerleri, su anin pratigiyle karsilastirip, eksiklerinden bahsetmis ve bu eksikleri gidermenin yolunun eskiden sesleri duyulmayan, simdi acik kaynagi politize edip isgal etmekle itham edilen azinliklari dinlemek gectigini soylemis.
* Eich/Mozilla vakasi
    * Brendan Eich, Javascript'i ilk gelistiren adam ve bu olay yasandigindaki Mozilla CTO'su. ABD ulke capinda escinsel evliligini yasallastirmadan once, Kaliforniya'da escinsel evliligi yasaklayacak bir yasa tasarisi kampanyasina bagista bulunuyor. (Baglam ABD'de vatandaslar yasa taasrilari hazirlayip secimlerde halkoyuna sunabiliyorlar.). Bu olay bilinse de Eich CEO'ya terfi oldugunda tekrar patliyor ve tepkileri yatistirmayi beceremeyen Eich istifa ediyor.
    * https://eev.ee/blog/2014/04/05/mozilla-and-free-speech/
        * Basarili buldugum bir arguman: Mozilla siradan bir sirket degil, ozgur yazilim felsefesini belki de tamamen uygulayan az sayida sirketten biri ve belli degerleri temsil ediyor, bu yuzden sirketin yuzu olacak CEO'nun fiilen belli kesimlere ayrimcilik yapan birisi olmasi kabul edilemez. Ayni arguman RMS icin de kullanilabilir sanki, ozgur yazilim hareketini temsil eden birinin cinsel saldiri/tecavuz eylemlerini savunmasi benzer bir sekilde kabul edilemez.
        * Su alintiya da ayrica bayildim "I’ve especially loved all the mentions of McCarthyism (the Republican who tried to use government force to interfere with the lives of strangers), witch hunts (where we burned innocent women alive for being outside the norm), or lynch mobs (where conservatives tried to preserve the status quo with public beatings, because that’s literally what “conservative” means"
        * Kisilerin olaylara verdigi tepkiler oneminden dusunurken yazida soyle bir bolum vardi: Buyuk ihtimalle istifaya yol acan sebeplerden birinin Eich'in olay sonrasinda verdigi roportajda tepkilere karsi olan umursamazligi oldugunu ifade ediyordu. Belki biraz daha empati yapsaydi, bir LGBT kurumuna bagista bulunsaydi vs. istifa etmesine gerek kalmayabilirdi gibisinden.
    * https://tim.dreamwidth.org/1844711.html
        * Eskiden Mozilla'da calismis LGBT bir developer'in yorumu. Ozetle beni esit bir insan olarak gormeyen birini nasil lider olarak kabul edebilirim diye soruyor ?
    * https://subfictional.com/on-brendan-eich-as-ceo-of-mozilla/
        * Herhangi bir ozgur yazilim toplulugu icin manali olabilecek bir nokta olarak "The key is to figure out when it’s important to walk away from interacting with a person or community because of a mis-alignment in beliefs and when you need to set aside the disagreement and commit to working together in service of the shared goal. Context is really important here. What is the purpose or mission of the community? Who is its audience? What are its guiding principles?"
        * Yazar Eich'in eylemlerinden kendi rahatsizligina ragmen gene de Mozilla'nin temel misyonuyla celismedigini ve Eich'i CEO olarak kabul edebileceginden bahsediyordu, linklerde baska bir LGBT Moziila calisani benzer bir goruste bulunmustu. Burada kendi goruslerimden bagimsiz olarak her topluluk uyesinin kendi kararini vermesi gerektigini ve herkes icin deal breaker'larin ayni olmayacagini hatirlamak gerekiyor sanki.
* https://rms-open-letter.github.io/appendix
    * Burada Myth of Male Bumbler baglantisini kurmayi unutma
* https://whatever.scalzi.com/2012/05/15/straight-white-male-the-lowest-difficulty-setting-there-is/
    * Biraz dusununce oyun zorluk metaforu epey oturmus. Zorluk seviyesi yukselince dusmanlar bir anda zekilesip daha iyi tepkiler vermiyorlar. Zorluk degisimini oyunlar en fazla dusman sayisini degistirerek ve genelde sana veya dusmana avantajlar/dezavantajlar vererek hallediyorlar.
* https://www.youtube.com/watch?v=_QbO450JkgI
    * Zizek'i alintilamak konusunda ne dusunursun bilmiyorum ama burada bazi tartisilmaz idelojik dogmalarin olusunu progress olarak tanimlayip, bazi seylerin tartismaya dahil acilmasinin etiken felaket oldugunu soyluyor (verdigi ornekler iskence ve tecavuz). Ifade ozgurlugu/post truth topuna girilecegi noktada faydalanabilecek bir gorus. Adamin lekeli gomlekle televizyona cikmakta bir problem gormemesine ayrica saygi duydum :D